| 设为首页 | 加入收藏  
首页 法院要闻 司法公开 法院文化 法院概况 司法为民 审判实务 审判研究 裁判文书

 

向某诉向某军合伙协议纠纷案

作者:闫祖栋  发布时间:2017-07-04 08:55:29


    裁判摘要

    个人合伙中,原告受伤所造成的损失,应按照合伙债务由所有合伙人共同承担。被告在原告受伤过程中并无过错,不应对原告因伤造成的损失承担赔偿责任,但做为合伙人应承担相应的补偿责任;原告因疏忽大意而受伤,本人存在重大过失,应对自身损失承担主要责任。

    原告向某,男,1981年3月18日出生,土家族,农民,住湖南省石门县子良乡罗坪垭村6组。

    委托代理人向左,男,石门县法律援助中心法律援助志愿者,特别授权代理。

    被告向某军,男,1968年1月28日出生,土家族,农民,住湖南省石门县子良乡罗坪垭村6组。

    原告向某诉称:2014年4月,原、被告共同出资在湖南省桃源县合伙经营面食店,2014年8月2日,原告在清洗绞面机的过程中不慎被绞面机绞伤右手,随后被送至常德市第一人民医院、湖南省中医院等医疗机构治疗,共花费医疗费80 000多元,生活、交通等费用20 000多元,原告伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定为八级伤残。原告认为其本人系在工作中受伤,原、被告又是合伙经营,原告因伤造成的损失应由双方共同承担。为此,原告请求法院判令被告赔偿原告各项损140936.28元。

    被告向某军辩称,被告向某军认为原告向某在合伙经营工作中受伤,要求被告给予赔偿的诉求不合理,理由是,1、原告单独操作机械受伤与被告没有直接系;2、原告受伤主要因其爱玩手机,平时休息不够以及违章操作所致;3、原告父亲曾于原告受伤后承诺不要求被告承担医疗费等其他费用;另外被告对原告在相关医疗机构产生的费用及鉴定机构的伤残结论及鉴定费用均不认可,认为原告没有与被告沟通,均不知情;综上所述,被告认为原告因违章操作、精神恍惚导致其右手受伤,应由原告自己承担,被告没有任何责任,不应负赔偿。

    湖南省石门县人民法院一审查明:

    原告向某与被告向某军系堂叔侄关系。2014年4月,原、被告各出资79000元在湖南省桃源县合伙经营面食店,约定利润对半分,一日一结。2014年8月2日,原告在清洗绞面机过程中因精神不集中,不慎被绞面机绞伤右手,随后被送至常德市第一人民医院、湖南省中医院等医疗机构治疗,共住院65天,花费医疗费86802.55元。原告伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定,其鉴定意见为,被鉴定人向某因工伤致右尺桡骨骨折内固定,右尺神经断裂致右手无名指、小指活动功能丧失,综合评定为八级伤残。医疗终结时限(即误工损失日)338日,陪护时间按实际住院时间(65日)计算,评估后续治疗费用为7000元左右。原告住院期间,被告支付1000元费用后未再支付原告其他费用,双方经多次协商未果。另查明,原、被告在事后将该面食店转让,每人分得大约5万元。再查明,2015年湖南省农村居民人均纯收入10 060元、农村居民人均年生活消费支出9025元,农、林、牧、渔业年平均收入23 441元。

    湖南省石门县人民法院一审认为:

    原、被告虽未签定书面合伙协议但双方共同出资,合伙经营面食店,符合个人合伙法律特征,应认定为合伙关系,双方也均承认系合伙关系。本案中,原告向言辉是为合伙人共同利益在从事合伙事务中受到伤害,根据个人合伙的性质特征,原告受伤所造成的损失,应按照合伙债务由所有合伙人共同承担。被告在原告受伤过程中并无过错,不应对原告因伤造成的损失承担赔偿责任,但做为合伙人应承担相应的补偿责任;原告因疏忽大意而受伤,本人存在重大过失,应对自身损失承担主要责任。至于被告认为原告父亲与被告曾达成口头协议,不要求被告负担原告的医疗费等其他费用,以及对其鉴定机构鉴定意见均不予认可的辩称意见,本院认为,关于原告父亲与被告曾达成口头协议,不要求被告负担原告的医疗费等其他费用以及对相关医疗机构治疗费用不予认可的意见,因无相关证据证明,本院不予采信;关于被告对鉴定结论不予认可的辩论意见,被告又未提出重新鉴定申请,故本院对该辩称意见不予采信。对于原告请求判令被告赔偿的各项损失,本院根据相关规定经计算核定,只能对其合理部分予以支持,其中:对医疗费86 802.55元、残疾赔偿金60 360元、被扶养人生活费70 401元、住院伙食补助费1950元、鉴定费700元,后续治疗费7000元、原告诉请数额均未超过法定的计算标准,本院予以支持;对于交通费及营养费,原告因无相关依据和票据,本院不予支持;对于误工费40 560元、护理费7800元、本院认为原告的诉请标准过高,应按每日100元为宜,经计算误工费为33 800元,护理费6500元;至于精神损害抚慰金15 000元,本院认为原告受伤完全因其自身疏忽大意所致,被告无任何过错,故原告的诉请不符合法律规定,本院不予支持。原告因受伤造成的各项损失:医疗费86 802.55元、残疾赔偿金60 360元、误工费33 800元、护理费6500元、被扶养人生活费70 401元、住院伙食补助费1950元、后续治疗费7000元、鉴定费700元,上述损失共计267 513.55元。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定,合伙债务应由合伙人按照出资比例,以各自的财产承担清偿责任。根据原告的过错程度及双方应负担的偿还比例,本院认为原告应自担80%的损失为宜,被告做为合伙人应补偿原告20%的损失为宜。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五、第二十八条之规定,判决:1、被告向某军在本判决生效之日起三十日内补偿原告向某各项损失267513.55元的20﹪,即53502.71元,减去被告向某军已支付给原告1000元,实际应补偿52502.71元; 2、驳回原告向某的其他诉讼请求。3、本案案件受理费3118元,减半收取1559元;由原告向某负担969元、被告向某军负担590元。

第1页  共1页
 

 

关闭窗口

您是第 位访客