| 设为首页 | 加入收藏  
首页 法院要闻 司法公开 法院文化 法院概况 司法为民 审判实务 审判研究 裁判文书

 

原告胡某与被告李某占有、使用高度危险物损害责任纠纷一案

作者:任栋  发布时间:2017-06-12 08:32:17


    裁判摘要

    占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的,占有人或者使用人应当承担侵权责任。

    原告胡某,男,1960年6月7日出生,汉族,居民,住哈尔滨市道外区先锋路。

    委托代理人胡一某,女,1985年12月23日出生,土家族,居民,住长沙市雨花区韶山路。系原告胡某之女。

    被告李某,男,1971年5月7日出生,土家族,农民,住湖南省石门县所街乡麻纳峪村。

    原告胡某诉称:2015年10月16日麻纳口村李某摘葫芦蜂窝取蜂蛹使用,未妥善处理葫芦蜂窝且扔在路边。2015年10月18日上午10点,原告胡某钓鱼后从河边路上回家,走到麻纳口村小学附近时,被扔在路边上的葫芦蜂窝中的葫芦蜂蜇伤,原告疼痛难忍,向住在附近胡某二求助,胡某二立即将原告送往雁池卫生院救治,未见好转后又转到石门县人民医院重症监护室救治。原告在石门县人民医院住院12天,共计花去医药费27000元,双方协商未果。故原告诉至本院,要求法院判令被告李某承担原告胡某医疗费27000元,陪护费2000元,营养费1000元,伙食补助费1200元,合计31200元,判令本案诉讼费由被告承担。

    被告李某辩称,第一、蜂窝虽然是被告所摘,但原告胡某受伤与被告李某摘蜂窝的时间间距较长,原告胡某受伤与被告李某行为没有因果关系;第二、被告李某采摘蜂包行为不符合法定侵权行为构成要件,无需承担相应的法律责任。故不同意赔偿原告损失。

    湖南省石门县人民法院一审查明:

    2015年10月18日晚,被告李某趁黑夜在石门县所街乡麻纳口小学附近一棵树上将一蜂窝(当地俗称葫芦蜂)采摘回家食用。当时对现场进行了喷洒药物处理,并将大部分蜂窝带回家,同年10月18日上午10时许,原告胡某钓鱼后从河边路上回家,途径被告李某采摘蜂窝树下时,被蜂蛰伤。当时经他人救助,送至石门县人民医院救治。原告胡某在石门县人民医院住院12天,共计花去医药费27000元,事后双方协商未果。原告胡某于2015年12月3日诉至本院,要求法院判令被告李某承担原告胡某医疗费27000元,陪护费2000元,营养费1000元,伙食补助费1200元,合计31200元。

    湖南省石门县人民法院一审认为:

    被告李某对在本案中事发当地采摘蜂窝的事实并不否认,且不能提出附近有其他蜂窝或摘蜂窝的其他行为人的证据。相反,原告胡某提供的证据证实,在同一事发地点在被告李某采摘蜂窝后短期内先后有多人被蛰伤。由此可以认定蛰伤原告胡某之蜂系被告李某所摘蜂窝之蜂。同时,蜂窝被捣毁后,散落之蜂极具攻击性的特点是一般人所熟知的常识,即通常所说的“捅马蜂窝”的后果。因此可以认定被告李某摘蜂窝的行为,属于占有、使用高度危险物,且与原告胡某被蛰伤的后果存在因果关系,被告李某依法应当承担侵权责任。

    关于原告请求判令被告赔偿的各项损失,本院根据相关规定经计算核定,只能对其合理部分予以支持,超过的部分应予驳回,其中:医疗费27073.94元,由于原告胡某仅主张其中27 000.00元,未主张的部分系本院不予支持;陪护费参照湖南省同行业(居民服务、修理和其他服务业)职工年平均工资40520元标准,每天按113元计,人数应核定为一人,即1356元(12天×113元/天=1356.00元);住院伙食补助费参照湖南省一般机关工作人员出差伙食补助每天100元/天的标准计算,应为1200.00元(100元/天×12天=1200元);营养费因医疗机构意见及鉴定意见,本院不予确认。以上各项损失共计29556.00元。对此,本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条之规定,判决:1、被告李某赔偿原告胡科载因蜂蛰伤所受损失29556.00元;2、驳回原告胡某其他诉讼请求;3、本案案件受理费540元,减半收取270元,由被告李某负担。

第1页  共1页
 

 

关闭窗口

您是第 位访客